Beranda » Pendidikan Kuliah » Apakah Ini Masalah Ke Mana Anda Pergi ke Perguruan Tinggi?

    Apakah Ini Masalah Ke Mana Anda Pergi ke Perguruan Tinggi?

    Namun, banyak yang bermimpi menghadiri sekolah elit mungkin tidak pernah melakukannya. Mungkin, terlepas dari catatan akademis bintang dan jadwal ekstrakurikuler maksimal, surat penerimaan mereka tidak pernah datang. Untuk tahun akademik 2017 hingga 2018, 281.060 siswa mendaftar ke delapan sekolah Ivy League di negara itu dan, dari jumlah tersebut, kurang dari 10% menerima penawaran.

    Dua sekolah paling selektif di negara itu, Harvard dan Stanford, masing-masing memiliki tingkat penerimaan sekitar 5%, menurut U. S. News. Itu berarti hanya 1 dari 20 pelamar yang diperpanjang tawaran penerimaan dari universitas bergengsi ini. Banyak sekolah elit lainnya memiliki tingkat penerimaan yang sama.

    Untuk pelamar lain, mungkin surat penerimaan tidak tiba, tetapi tanpa paket bantuan keuangan yang memungkinkan kehadiran. Menurut College Hopes & Worries Survey dari The Princeton Review 2018, mayoritas orang tua dan siswa mendaftarkan kekhawatiran terbesar mereka sebagai "tingkat hutang untuk membayar gelar," diikuti oleh ketakutan bahwa siswa "akan masuk ke [mereka] pertama kali perguruan tinggi-pilihan, tetapi tidak akan memiliki cukup dana / bantuan untuk menghadiri. " Kekhawatiran ini tidak mengherankan mengingat total biaya kehadiran di banyak sekolah elit dapat berkisar dari $ 60.000 hingga $ 70.000 per tahun.

    Jadi, di mana itu meninggalkan siswa yang tidak akan pernah menghadiri universitas bergengsi? Apakah mereka ditakdirkan untuk menghasilkan kurang dari rekan-rekan mereka yang lulus dari sekolah elit? Apakah penting di mana Anda pergi ke sekolah?

    Bagi kebanyakan siswa, jawabannya menggembirakan. Penelitian secara konsisten menunjukkan bahwa, pada akhirnya, mungkin siswa, dan bukan sekolah, yang paling membuat perbedaan.

    Manfaat Menghadiri Sekolah Elite

    Ada banyak manfaat untuk menghadiri universitas elit. Pengakuan nama gelar Harvard, Princeton, atau Stanford disertai dengan prestise tertentu yang dapat bertindak sebagai penjaga gerbang bagi majikan. Beberapa majikan lebih suka kandidat yang pergi ke sekolah yang sangat kompetitif, percaya departemen penerimaan sekolah seperti Harvard telah mengelola proses seleksi untuk mereka.

    Itu sebabnya sekolah-sekolah ini sering disebut "sekolah pengumpan"; karena beberapa atasan memercayai sekolah untuk membuat seleksi untuk mereka, lulusan pada dasarnya "diumpankan" ke perusahaan besar. Hal ini terutama berlaku di bidang bisnis, hukum, dan keuangan yang sangat kompetitif. Sebagai contoh, Ivy League University of Pennsylvania adalah sekolah pemberi makan utama untuk perusahaan keuangan terkemuka seperti Goldman Sachs, Morgan Stanley, dan Citigroup.

    Peluang berjejaring juga jauh lebih baik di universitas-universitas elit, karena mereka sering menarik para pakar dan spesialis top untuk konferensi dan pidato, di samping memberi siswa kesempatan untuk berjejaring dengan alumni yang sangat sukses dan berpengaruh. Beberapa orang paling kuat di dunia menghadiri Liga Ivy dan sekolah-sekolah elit lainnya, dari hakim agung Mahkamah Agung AS hingga presiden, CEO, dan wirausahawan miliarder. Banyak dari lulusan yang berpengaruh ini tetap terhubung dengan sekolah mereka, mulai dari menyumbangkan dana abadi hingga mencari pelamar kerja yang baik yang lulus dari almamater mereka..

    Selain itu, penelitian dari Departemen Pendidikan AS telah menunjukkan bahwa lulusan universitas elit secara signifikan mengungguli lulusan dari lembaga lain.

    Jadi, tergantung pada bidang karier yang Anda pilih, Anda bisa mendapatkan lebih dari sekadar pendidikan di sekolah papan atas; itu dapat membuka dunia peluang yang sama sekali baru bagi Anda. Namun penekanannya di sini adalah pada kata "bisa." Anda tidak harus dikutuk jika Anda tidak masuk ke sekolah pilihan utama Anda atau memutuskan untuk tidak menghadiri universitas bergengsi karena alasan seperti kemampuan keuangan atau kecocokan budaya.

    Faktor-Faktor Lain Yang Menentukan Kesuksesan

    Sementara sekolah-sekolah top mungkin memberikan siswa kaki, prediktor terbaik untuk kesuksesan masa depan adalah, jauh dan jauh, para siswa itu sendiri.

    1. Kualitas Siswa

    Meskipun statistik dapat menunjukkan pendapatan keseluruhan yang lebih tinggi dari lulusan universitas elit, statistik dapat menyesatkan. Mereka yang menghadiri universitas elit mungkin sudah siap untuk berhasil. Dengan kata lain, mungkin universitas elit menerima lebih dari jenis siswa yang keterampilan dan jaringan yang sudah ada sudah menjamin mereka sukses. Sebuah studi tahun 2017 yang disponsori oleh IRS dan Departemen Keuangan AS menemukan bahwa sebagian besar sekolah elit mendaftarkan siswa terutama dari keluarga dengan pendapatan di 1% teratas.

    Dalam sebuah studi tahun 2002, peneliti Stacy Berg Dale dari Mellon Foundation dan Alan B. Krueger dari Princeton berusaha untuk mengatasi masalah ini dengan membandingkan hanya pendapatan siswa yang mendaftar dan diterima oleh perguruan tinggi yang sama, yang berarti siswa yang mereka sampel berasal dari kemampuan yang sebanding. Hal ini memungkinkan mereka untuk menghubungkan perbedaan pendapatan dengan perguruan tinggi itu sendiri dan bukan dengan keterampilan dan karakteristik tertentu yang telah dimiliki siswa.

    Tidak seperti peneliti lain, yang hanya membandingkan gaji rata-rata di antara lulusan sekolah tanpa memperhatikan perbedaan di antara siswa, Dale dan Krueger menemukan bahwa ketika mereka mengontrol kualitas siswa, hubungan antara selektivitas perguruan tinggi dan pendapatan lulusan di masa depan hilang. Siswa yang menghadiri perguruan tinggi yang lebih selektif tidak lebih dari siswa yang diterima oleh perguruan tinggi yang sama tetapi memilih untuk menghadiri sekolah yang kurang selektif.

    Dale dan Berg merapikan studi mereka satu dekade kemudian, tambahan mengendalikan skor SAT pelamar dibandingkan dengan skor SAT rata-rata siswa di sekolah yang mereka lamar. Mereka juga menggunakan ukuran sampel yang lebih besar. Studi kedua ini membuat penemuan yang lebih menarik: Siswa yang mendaftar ke sekolah elit dan ditolak mendapatkan gaji rata-rata yang sama dengan mereka yang menghadiri sekolah elit, semakin membuktikan bahwa tidak masalah ke mana Anda pergi ke perguruan tinggi.

    Dengan kata lain, apakah Anda memilih untuk menghadiri University of Penn atau Penn State University, potensi penghasilan Anda adalah sama. Kekuatan Anda sebagai siswa, dan bukan pilihan sekolah Anda, yang menentukan nasib Anda.

    2. Jenis Jurusan

    Penelitian lain yang lebih baru oleh Eric Eide dan Mark Showalter dari Universitas Brigham Young dan Michael Hilmer dari Universitas Negeri San Diego sampai pada kesimpulan yang lebih kompleks: mungkin masalah di mana Anda pergi ke sekolah, tetapi hanya untuk jurusan tertentu.

    Studi ini menemukan bahwa untuk beberapa jurusan, seperti bisnis dan teknik, lulusan sekolah yang sangat selektif mendapatkan rata-rata 12% lebih tinggi dari lulusan sekolah menengah. Namun, untuk lulusan banyak jurusan lain, ada sedikit perbedaan dalam pendapatan. Ini mungkin karena, seperti disebutkan di atas, jurusan bisnis di sekolah elit memiliki akses ke peluang magang dan jaringan yang lebih baik daripada yang ada di sekolah tingkat bawah. Beberapa jurusan yang paling umum untuk lulusan dari sekolah Ivy League termasuk keuangan dan bisnis.

    Lebih lanjut, PayScale melaporkan bahwa secara keseluruhan, sekolah-sekolah berfokus pada mata pelajaran STEM (sains, teknologi, teknik, dan matematika) secara konsisten meluluskan beberapa orang yang berpenghasilan tertinggi. Meskipun lulusan sekolah elit seperti MIT dan Caltech mungkin menghasilkan lebih banyak rata-rata daripada rekan-rekan mereka yang lulus dari universitas yang kurang bergengsi, pertumbuhan terus-menerus di bidang teknologi berarti penghasilan yang lebih tinggi di sekitar, tidak peduli sekolah mana yang Anda hadiri.

    3. Student Drive & Ambition

    Statistik bukanlah indikator takdir. Ada banyak kisah sukses tentang lulusan yang tidak masuk sekolah bergengsi - dan banyak kisah kegagalan tentang mereka yang berhasil.

    Pertimbangkan, misalnya, bahwa hanya segelintir CEO perusahaan Fortune 500 yang mendapat gelar dari sekolah-sekolah elit. Randall Stephenson dari AT&T lulus dari University of Central Oklahoma, Tim Cook dari Apple adalah lulusan dari Auburn University, CEO Walmart Doug McMillon pergi ke University of Arkansas, dan John Mackey dari Whole Foods belajar di University of Texas di Austin (dan tidak pernah selesai).

    Dan, meskipun lebih banyak senator dan perwakilan AS lulus dari Harvard daripada dari sekolah lain mana pun, lebih dari setengah anggota kongres dan wanita AS menghadiri sekolah yang kurang bergengsi, termasuk universitas negeri.

    Meskipun universitas elit cenderung memiliki adegan jaringan terbaik, Anda bisa mendapatkan banyak peluang yang ditawarkan sekolah-sekolah ini di perguruan tinggi lain; Anda mungkin harus bekerja sedikit lebih keras untuk menemukannya. Anda mungkin tidak langsung mendapatkan pengakuan sebagai mahasiswa dari universitas elit, tetapi Anda dapat menyelesaikan magang, menghadiri acara-acara networking, dan secara sukarela mendapatkan jenis pengalaman kerja yang benar-benar dicari oleh para pengusaha..

    Alasan Tidak Menghadiri Sekolah Elite

    Ada beberapa alasan bagus untuk tidak menghadiri sekolah elit, bahkan jika Anda diterima.

    1. Kualitas Instruksi

    Sementara sekolah-sekolah elit memiliki beberapa sekolah hukum dan kedokteran terbaik di negeri ini, mereka tidak selalu memiliki instruksi berkualitas tinggi untuk mahasiswa tingkat sarjana. Fokus intens pada penelitian akademik di lembaga-lembaga ini, sesuatu yang membuat mereka berada di garis depan akademisi, menghasilkan profesor yang mungkin lebih tertarik pada proyek pribadi mereka daripada mengajar..

    Seorang siswa yang diterima di Ivy League atau sekolah prestisius yang sama mungkin memiliki pengalaman belajar yang lebih baik di perguruan tinggi yang lebih kecil, meskipun masih sangat selektif, yang secara eksklusif mendaftarkan sarjana karena para profesornya ada di sana untuk mengajar.

    Lebih lanjut, Survei Keterlibatan Siswa Nasional (NSSE) 2017 menemukan bahwa “tidak ada jaminan” bahwa selektivitas atau ukuran sekolah diterjemahkan menjadi pengalaman belajar siswa yang lebih baik. Banyak universitas yang kurang selektif memberikan peringkat yang sama baik di antara siswa untuk kualitas pengajaran. Direktur NSSE Alexander McCormick menyimpulkan, “Kearifan konvensional mengatakan bahwa semakin selektif sebuah institusi, semakin baik. Itu tidak benar secara sistematis. ”

    2. Kecocokan Individu

    Beberapa siswa jatuh ke dalam jebakan berpikir bahwa karena universitas bergengsi adalah yang "terbaik," itu pasti berarti mereka yang terbaik untuk mereka, tetapi ini tidak dapat jauh dari kebenaran. Ketika memutuskan perguruan tinggi mana yang tepat untuk Anda, Anda harus mempertimbangkan apakah sekolah paling cocok untuk jurusan, dompet, dan kebahagiaan Anda.

    Kebahagiaan pribadi bisa lebih penting daripada yang disadari oleh beberapa orang tua dan siswa, karena hal itu dapat membuat atau menghancurkan tidak hanya pengalaman kuliah siswa tetapi juga kemungkinan mereka lulus. Selama tahun-tahun saya mengajar di sebuah universitas swasta empat tahun, saya telah menyaksikan banyak siswa meninggalkan sekolah karena berbagai alasan, yang paling tidak adalah beban kerja yang tidak terduga dan kecocokan budaya yang buruk..

    Sesulit apa pun untuk masuk ke universitas elit, tekanan untuk benar-benar menjadi mahasiswa di sana bisa lebih buruk. Ada harapan bahwa Anda harus menjadi "yang terbaik dari yang terbaik" dan beban kerja yang menyertainya.

    Untuk setiap siswa yang mendaftar ke perguruan tinggi, ada baiknya mempertimbangkan setiap faktor potensi pengalaman kuliah Anda, dari kursus dan biaya hingga lokasi dan kehidupan sosial.

    Apakah Pengusaha Benar-Benar Peduli Di Mana Anda Pergi ke Sekolah?

    Mungkin ukuran yang lebih baik dari pendapatan potensial lulusan di tempat kerja adalah apa yang dicari sendiri oleh para calon pekerja. Di sini juga, penelitian secara konsisten menunjukkan bahwa di mana Anda pergi ke sekolah jauh lebih sedikit daripada yang kita pikirkan.

    Misalnya, Glassdoor melaporkan bahwa sejumlah perusahaan - terutama raksasa teknologi seperti Apple, Google, dan IBM - tidak memerlukan gelar sarjana sama sekali, jadi mereka tentu tidak peduli ke mana Anda pergi ke sekolah. Perusahaan lebih tertarik untuk merekrut kandidat yang pengalaman dan keterampilannya paling sesuai dengan mereka untuk pekerjaan itu.

    Google, khususnya, telah menghabiskan waktu bertahun-tahun menganalisis karyawan mana yang berhasil di perusahaan mereka dan menemukan bahwa itu tidak ada hubungannya dengan di mana mereka mendapatkan gelar mereka. Ketika perusahaan itu kecil, Google berfokus untuk merekrut dari sekolah-sekolah seperti Harvard, Stanford, dan MIT, tetapi ketika tumbuh, ia menemukan ini adalah strategi yang salah. Laszlo Bock, mantan Wakil Presiden Senior Operasi Orang di Google, mengatakan kepada The New York Times bahwa terlalu banyak perguruan tinggi “tidak memenuhi apa yang mereka janjikan. Anda menghasilkan banyak hutang, Anda tidak belajar hal-hal yang paling berguna untuk hidup Anda. Ini adalah masa remaja yang panjang. ”

    Selain itu, ketika mereka melihat data, Bock dan timnya menemukan tidak ada hubungan antara di mana seorang karyawan pergi ke sekolah dan seberapa baik mereka melakukan pekerjaan mereka. Kinerja akademik - kualitas utama dan yang diidam-idamkan di kalangan mahasiswa lembaga elit - mungkin juga tidak memiliki hubungan dengan prestasi kerja. Sukses di dunia akademis tidak selalu merupakan pertanda kemampuan untuk melakukan pekerjaan. Seperti yang ditunjukkan Bock, “lingkungan akademik adalah lingkungan buatan” yang mengkondisikan orang untuk berhasil dalam lingkungan itu, tetapi hanya lingkungan itu.

    Google tidak sendirian dalam merendahkan arti penting di mana pelamar memperoleh gelar mereka. Dalam jajak pendapat Gallup 2013, lebih dari 600 pemimpin bisnis menunjukkan bahwa sejauh ini faktor perekrutan yang paling penting adalah pengetahuan kandidat tentang bidang mereka, diikuti oleh keterampilan mereka yang berlaku. Para pemimpin menilai faktor-faktor ini sebagai "sangat penting" masing-masing sebesar 84% dan 79%. Yang paling bawah dalam daftar adalah di mana seorang calon bersekolah, yang hanya 9% dinilai sebagai "sangat penting." Bahkan jurusan kuliah calon, pada 28%, jauh mengungguli pentingnya silsilah sekolah mereka.

    Jadi, daripada berfokus secara eksklusif untuk menghadiri sekolah elit, mulailah dengan memutuskan jurusan Anda dan kemudian mencari sekolah dengan yang paling cocok untuk tujuan karir Anda.

    Ketika Terjadi Masalah Di Mana Anda Pergi ke Sekolah

    Ada satu situasi di mana kehadiran di sekolah elit dapat membuat semua perbedaan. Studi Dale dan Krueger menunjukkan peningkatan signifikan dalam potensi penghasilan bagi siswa dengan status sosial ekonomi yang lebih rendah, serta mereka yang berlatar belakang Afrika-Amerika dan Hispanik, yang menghadiri sekolah-sekolah elit.

    Satu penjelasan yang mungkin untuk temuan ini adalah bahwa kehadiran di sekolah elit memberi para siswa ini akses ke jaringan profesional yang darinya mereka tidak akan dikecualikan. Seperti yang Dale dan Krueger jelaskan, sementara sebagian besar siswa yang mendaftar ke sekolah elit dapat mengandalkan jaringan keluarga dan teman yang sudah ada sebelumnya untuk kesempatan kerja, siswa berpenghasilan rendah biasanya tidak memiliki akses ke jenis jaringan dan peluang yang sama.

    Sayangnya, banyak siswa berpenghasilan rendah dan berprestasi tinggi tidak pernah mendaftar ke sekolah elit, situasi yang dikenal sebagai "undermatching." Sebuah studi oleh Caroline Hoxby dan Christopher Avery menemukan bahwa sementara sebagian besar orang-orang berpenghasilan menengah dan tinggi mendaftar ke sekolah-sekolah elit, hanya 8% dari mereka yang berprestasi tinggi berpenghasilan rendah melakukannya, dan 53% dari mereka hanya berlaku satu. sekolah: sekolah yang tidak selektif.

    Tingkat aplikasi yang rendah ini mungkin sebagian disebabkan oleh kesalahan informasi. Meskipun sekolah yang sangat selektif, dan sekolah Ivy League khususnya, dipandang sebagai simbol elitisme karena mereka menarik siswa dari keluarga kaya, dana abadi mereka yang besar berarti mereka dapat menawarkan beberapa paket bantuan keuangan yang besar kepada siswa yang kurang beruntung secara ekonomi. Banyak sekolah elit - termasuk Princeton, Brown, Cornell, Columbia, Duke, Harvard, Yale, Stanford, MIT, dan Dartmouth - menawarkan biaya kuliah gratis atau perjalanan penuh (biaya kuliah plus kamar dan makan) untuk keluarga dengan pendapatan di bawah jumlah tertentu.

    Memang, universitas bergengsi bisa berbuat lebih banyak untuk menarik para siswa ini, menurut Pusat Pendidikan dan Tenaga Kerja Georgetown; banyak lembaga elit terus mendaftarkan siswa terutama dari keluarga berpenghasilan tinggi. Tetapi, bagi siswa yang kehadirannya di sekolah elit dapat membuat perbedaan yang signifikan secara statistik, ada baiknya mengetahui peluang yang ada.

    Kata terakhir

    Pada akhirnya, jawaban untuk pertanyaan "Apakah penting ke mana Anda pergi ke perguruan tinggi?" mungkin tergantung pada siapa yang bertanya.

    Penelitian menunjukkan bahwa bagi sebagian besar siswa, itu mungkin tidak masalah, paling tidak dalam hal potensi penghasilan di masa depan. Namun, untuk beberapa jurusan dan latar belakang sosial ekonomi, ada alasan bagus untuk menghadiri sekolah elit.

    Ketika memutuskan apakah sebuah sekolah layak dengan biaya kuliah yang curam, kuncinya adalah mempertimbangkan pekerjaan seperti apa yang Anda inginkan dan berapa banyak uang yang Anda hasilkan untuk itu. Kebanyakan ahli keuangan menyarankan agar tidak meminjam lebih banyak dalam pinjaman siswa daripada yang dapat Anda harapkan untuk membuat tahun pertama Anda keluar dari perguruan tinggi; bahkan gaji enam digit yang diproyeksikan tidak akan jauh melampaui biaya gelar empat tahun di banyak lembaga elit.

    Meskipun sekolah elit pernah dianggap sebagai pintu gerbang menuju masa depan yang makmur, mereka kehilangan status ini karena pemberi kerja semakin memfokuskan upaya perekrutan mereka pada keterampilan dan pengalaman. Lebih sering daripada tidak, itu adalah nilai nyata yang Anda tunjukkan kepada majikan di masa depan yang membedakan Anda dari orang banyak, bukan gelar mewah. Dan karena sebagian besar studi terus menunjukkan perbedaan signifikan dalam potensi penghasilan antara lulusan perguruan tinggi dan mereka yang hanya memiliki ijazah sekolah menengah, apakah Anda melanjutkan ke perguruan tinggi memiliki lebih penting daripada pilihan pekerjaan Anda di masa depan daripada di mana Anda pergi ke perguruan tinggi.

    Pada akhirnya, bukan sekolah yang menentukan kesuksesan Anda, tetapi Anda sendiri - tingkat dorongan, komitmen, dan kemauan Anda untuk belajar.

    Apakah Anda mempertimbangkan untuk kuliah di universitas elit? Jika Anda lulus dari sekolah yang prestisius, apakah Anda merasa itu layak untuk dilakukan?