Bagaimana Teknologi Mempengaruhi Masyarakat dan Mewujudkan Era Baru dalam Manufaktur

Pertimbangkan dampak mobil, pertama pada industri kuda dan kereta, kemudian pada rel kereta api. Televisi hampir menghancurkan bisnis film hingga semakin banyak orang kreatif beradaptasi. eBook saat ini mengancam toko buku dan penerbit tradisional yang sudah lama ada. Laju kemajuan teknologi telah meningkat selama setengah abad terakhir, tantangan budaya, masyarakat, dan individu untuk beradaptasi dengan lingkungan baru..

Manfaat dari kemajuan teknologi dinikmati secara tidak proporsional di antara komunitas dunia, membesar-besarkan perbedaan antara negara-negara dengan ekonomi modern yang stabil dan yang belum berkembang. Bahkan dalam ekonomi tunggal, manfaatnya secara umum bertambah bagi mereka yang berpendidikan lebih baik, lebih fleksibel, dan kurang berinvestasi dalam status quo..

Di masa lalu, teknologi terutama meningkatkan atau memperluas keterampilan fisik dan mental manusia. Kemajuan mendatang memiliki kemampuan untuk mengganti keterampilan-keterampilan itu, menghilangkan kebutuhan akan kerja atau arahan manusia. Sederhananya, mesin mampu menggantikan banyak - jika tidak sebagian besar - pekerjaan di masyarakat industri kita.

Ketika transfer terjadi, bagaimana budaya, ekonomi, dan sistem politik akan beradaptasi? Akankah masa depan menjadi utopia yang lama dicari, atau awal kiamat budaya, masyarakat yang digambarkan dalam novel-novel fiksi ilmiah seperti "1984," "The Hunger Games," atau "Soylent Green"?

Teknologi Baru

Sebuah artikel baru-baru ini di World Economic Forum mendaftarkan 10 teknologi baru yang muncul pada tahun 2014, mengklaim bahwa mereka akan membentuk kembali masyarakat kita di masa depan. Mereka termasuk:

• Komposit Karbon berstrukturnano. Bahan baru ini diklaim "ringan, sangat aman, dan dapat didaur ulang," dan akan menggantikan atau secara substansial mengurangi bahan-bahan seperti baja dan aluminium. Akibatnya, mobil akan menjadi lebih ringan dan membutuhkan lebih sedikit energi untuk beroperasi. Manfaat yang sama akan berlaku untuk proses pembuatan, karena bagian yang lebih ringan lebih mudah untuk dipindahkan, dimanipulasi, dan digabungkan dalam proses perakitan.
• Penyimpanan Listrik Skala Grid. Listrik tidak mudah disimpan, sehingga masyarakat umumnya bergantung pada energi kimia bahan bakar fosil yang mudah dikonversi (batubara, minyak, dan gas alam) dengan konsekuensi lingkungan yang negatif. Angin dan matahari adalah sumber energi berselang yang penggunaannya saat ini dibatasi oleh ketidakmampuan untuk menyimpan energi untuk periode signifikan yang pernah diproduksi. Mengembangkan kemampuan penyimpanan jangka panjang yang efisien akan memungkinkan lebih banyak penggunaan sumber energi berselang di dunia dan lebih sedikit kerusakan lingkungan yang merupakan konsekuensi dari pembakaran bahan bakar karbon..
• Kemajuan Biotek. Mikrobioma manusia dan terapi berbasis RNA memiliki potensi untuk menghilangkan penyakit dan memperpanjang hidup, memperkenalkan sejumlah besar masalah etika seperti pembangunan organisme buatan, senjata biologis, penelitian sel induk, dan modifikasi genetik manusia. Kemungkinan akan ada konflik sosial dalam distribusi manfaat yang dihasilkan melalui teknologi nano juga. Masalah-masalah ini termasuk akses yang tidak merata ke terobosan layanan kesehatan dan teknologi, ketidaksetaraan dalam pendidikan, undang-undang dan sistem perlindungan kekayaan intelektual, dan perlindungan keselamatan konsumen yang terbatas.
• Antarmuka Otak-Komputer. Selain manfaat potensial seperti memungkinkan lumpuh untuk mengendalikan anggota tubuh buatan, teknologi ini juga menyediakan kemampuan memperkenalkan ingatan palsu, berpotensi mengendalikan pikiran dan perilaku. Sebuah tim di Universitas Negeri New York menanamkan elektroda di otak tikus "untuk mengendalikan gerakannya, memperlakukannya secara efektif sebagai robot, membuatnya melakukan hal-hal yang tidak akan pernah mau dilakukan dengan sendirinya." Sementara tujuan dari percobaan ini adalah untuk mengembangkan kemampuan mencari korban di gedung yang runtuh, misalnya, transisi ke kontrol manusia tidak sulit dibayangkan. Ahli saraf di MIT melaporkan penanaman ingatan palsu di otak tikus pada Juli 2013. Sementara potensi untuk kebaikan sangat besar, ada risiko yang sama bahwa teknologi tersebut akan disalahgunakan.

Daftar ini jauh dari inklusif dengan kemajuan, inovasi, dan penemuan yang terjadi di setiap industri dan aspek kehidupan manusia sehari-hari. Kapasitas untuk kebaikan bersejarah dan bermanfaat bagi umat manusia tidak pernah lebih besar dalam sejarah, tetapi juga tidak memiliki potensi untuk bencana dahsyat.

Mesin Cerdas

Mesin pintar juga menggusur manusia dari banyak pekerjaan. Misalnya, AS telah menggunakan drone tanpa pilot (diprogram untuk membedakan antara "target" dan non-target) dalam perang Timur Tengah selama lebih dari satu dekade..

"Kami perlahan-lahan menyerahkan kecerdasan kami, pilihan kami, tanggung jawab kami, ke perangkat seperti ini," kata IBM Fellow Grady Booch di InfoWorld, mengklaim bahwa kreasi tersebut pada akhirnya dapat menjadi hidup dengan karakteristik manusia: kesadaran diri, kemampuan untuk menetapkan tujuan , dan kreativitas.

Robot

Mesin digunakan setiap kali lingkungan operasi tidak bersahabat atau membutuhkan kekuatan, ketangkasan, atau presisi di luar kemampuan manusia. Dan dengan kemajuan kecerdasan buatan dan jaringan saraf digital, robot menjadi jauh lebih mampu, bahkan lebih unggul di beberapa bidang, daripada manusia.

Mesin teller otomatis sebagian besar telah menggantikan teller bank dan panitera, mesin picking otomatis mendominasi pusat distribusi modern, dan robot melakukan sebagian besar pekerjaan berbahaya dalam pasukan bom kota besar. Sementara ada banyak kontroversi mengenai pertandingan komputer / catur manusia, ada kesepakatan bahwa komputer secara teratur bersaing dan menang melawan grandmaster tingkat tertinggi, menurut BBC News..

Hod Lipson, direktur Creative Machines Lab Cornell University, mengklaim robot yang sadar diri menggunakan umpan balik dari anggota tubuh mereka sendiri untuk belajar berjalan. Dia melanjutkan dengan mengatakan bahwa robot "dapat belajar, memahami diri sendiri, dan mereplikasi diri." Dalam The Independent, Ray Kurzwell, chief engineer Google, memproyeksikan bahwa pada tahun 2029, mesin akan memiliki kecerdasan emosional, membuat lelucon, dan bahkan menggoda. Pemahaman emosional adalah apa yang memisahkan komputer dan manusia saat ini - dan penghalang itu akan segera dilintasi.

Lantai Toko Baru

Dalam 50 tahun terakhir, tenaga kerja Amerika telah berubah secara signifikan. Menurut MinnPost, pada tahun 1948, hampir sama banyak orang dipekerjakan di bidang manufaktur dan pertanian (suatu bentuk manufaktur) seperti dalam jasa. Pada 2013, untuk setiap satu orang yang terlibat dalam manufaktur, ada lebih dari enam yang dipekerjakan dalam layanan. Menurut The New York Times, pada tahun 1960, General Motors adalah perusahaan swasta terbesar di negara itu (595.200 karyawan) dan pabrik-pabrik menduduki 12 dari 15 pengusaha; pada 2010, Walmart adalah perusahaan terbesar di negara itu (2,1 juta), dengan hanya satu perusahaan manufaktur di 10 besar (Hewlett Packard) dan tiga di 15 besar.

Penyebab penurunan manufaktur Amerika adalah outsourcing dan offshoring produksi untuk banyak produk ke negara-negara dengan upah lebih rendah dan peningkatan penetrasi mesin "pintar" menggantikan tenaga manusia. Meskipun produksi industri telah pulih secara substansial dari resesi tahun 2008, mencapai tingkat tertinggi dalam 20 tahun terakhir, ia terus beroperasi dengan baik di bawah kapasitas (79,2%), menurut Zero Hedge. (Kapasitas industri adalah perkiraan Federal Reserve tentang anjak hasil maksimum yang berkelanjutan dalam jadwal kerja yang wajar, waktu istirahat, dan ketersediaan modal.)

Sejak Desember 2009, pabrik-pabrik kehilangan 864.000 pekerjaan bersih yang mungkin tidak pernah diganti, dan laba perusahaan telah meningkat pada tingkat tahunan 20,1% sejak 2008. Tidak mengherankan, pendapatan sekali pakai yang mencerminkan gaji dan upah hampir tidak meningkat sebesar 1,4%, menurut The New York Times. Perbedaan ini dapat dikaitkan dengan penurunan tenaga kerja di tenaga kerja sebagai konsekuensi dari penggunaan teknologi yang lebih besar di perusahaan manufaktur dari semua ukuran.

Misalnya, jika produsen dengan 100 karyawan dapat memproduksi 100 unit per periode pada tahun 1980, jumlah karyawan yang sama menghasilkan 289 buah pada 2012. Sebaliknya, hanya 34,6 karyawan pada 2012 yang diperlukan untuk menghasilkan jumlah potongan yang sama dengan 100 karyawan yang diproduksi pada 1980.

Saat ini, ada mesin-mesin pintar besar dan mahal di pabrik-pabrik khusus yang dapat berjalan berhari-hari tanpa memerlukan seseorang di luar seseorang untuk memuat dan membongkar mesin tersebut. Mesin-mesin ini dapat mengurangi tenaga kerja dengan faktor 10 hingga 100 atau bahkan lebih. Mereka bekerja 24 jam sehari, tidak pernah meminta cuti, dan tidak pernah berlibur. Mereka tidak memerlukan tunjangan mahal seperti asuransi kesehatan. Sebagai konsekuensinya, sektor manufaktur yang lebih kecil dan lebih kecil dapat melebihi permintaan dunia.

Where Do Humans Fit?

Dalam edisi Forbes 19 April 2012, Natalie McCullough, kepala pemasaran ServiceSource, menyatakan, "Layanan, bukan manufaktur akan menghidupkan kembali tenaga kerja A.S." Optimisme semacam itu mengabaikan kemungkinan bahwa faktor-faktor teknologi yang sama yang telah memengaruhi manufaktur tidak diragukan lagi akan mengurangi lapangan kerja di industri jasa.

Misalnya, karena produk menjadi lebih tahan lama, lebih murah, dan mampu memperbaiki diri, pekerjaan layanan yang terkait dengan perbaikan produk yang lebih lama telah berkurang atau dihilangkan. Kemajuan teknologi telah mempengaruhi pekerjaan di semua industri dan pekerjaan layanan. Banyak supermarket menyediakan stasiun pembayaran mandiri dan swalayan, portofolio investasi semakin dikelola oleh komputer yang menggunakan logaritma eksotis tanpa campur tangan manusia, dan penjadwalan dan penetapan harga pesawat terbang nasional dilakukan secara otomatis dan cepat oleh mesin. Bedah yang pernah membutuhkan tim spesialis besar dan masa inap yang lama di rumah lebih aman dan tidak mengganggu, dan hanya membutuhkan sedikit atau tidak ada rumah sakit dengan pengenalan sistem invasif minimal baru yang dimungkinkan dengan operasi mikro yang dibantu komputer yang dipandu oleh lingkup dan pemindaian waktu nyata..

Sebagai sistem otomatis meningkatkan, bahkan tenaga kerja di negara-negara dengan upah rendah akan mahal jika dibandingkan. Perusahaan-perusahaan seperti Amazon telah memimpin perpindahan ke pembelanjaan virtual yang sangat otomatis, lengkap dengan pilihan produk besar-besaran dan sistem pembayaran online yang mudah. Banyak rantai pengecer menutup atau mengurangi fasilitas bata-dan-mortir untuk menekankan transaksi online, sehingga membuang ribuan karyawan layanan sebagai hasilnya. Bahkan toko grosir tidak kebal: Boston Consulting Group memperkirakan bahwa pasar grosir global online akan tumbuh dari $ 36 miliar pada 2013 menjadi lebih dari $ 100 miliar pada 2018.

Dengan pasokan yang berlebihan, karyawan memiliki daya tawar yang kecil dengan pengusaha sebagaimana dibuktikan dengan sedikit kenaikan upah dalam beberapa tahun terakhir. Teknologi akan mempercepat dan menonjolkan ketidakmampuan manusia, kecuali sebagian kecil dari profesional terlatih yang berpendidikan tinggi, untuk mendapatkan peningkatan pendapatan nyata.

Bahkan jika, seperti yang diprediksikan, manufaktur kembali ke A.S. karena bisnis akan berusaha untuk meminimalkan biaya logistik yang berlebihan, sebagian besar pekerjaan manufaktur baru akan dibayar dengan upah lebih dekat ke tingkat sektor layanan yang berlaku. Sebagai akibatnya, pekerja akan memiliki pendapatan lebih sedikit dan lebih sedikit kemampuan untuk mendorong PDB ke atas. Kesenjangan antara yang kaya dan yang miskin di dunia akan melebar pada tingkat yang terus meningkat ketika harga jatuh, laba diperas seminimal mungkin, dan ekonomi di seluruh dunia melambat. Program kesejahteraan sosial akan berada di bawah tekanan bahkan ketika kemampuan keuangan negara untuk mendukung program tersebut menghilang.

Pergolakan sosial?

Jika setiap orang memiliki akses tanpa batas ke barang-barang material, energi, dan kesehatan, apa yang akan membedakan yang kuat dari yang tidak berdaya? Bos dari pekerja? Secara historis, kekuasaan dan pengaruh lebih merupakan hasil kekayaan dan kelahiran daripada memiliki kecerdasan luar biasa atau prestasi pribadi. Bahkan teori evolusi didasarkan pada memaksimalkan dan melindungi bagian organisme dari sumber daya yang tersedia. Bisakah kita beradaptasi dengan ekonomi yang berlimpah, bukan kelangkaan?

Sebagaimana dicatat oleh salah satu pemirsa yang lebih optimis di masa depan, anggota Dewan Penasihat Ilmiah Yayasan Lifeboat Steve Burgess, “Lebih dari ratusan tahun, kami telah mengembangkan keterampilan bagaimana mengalokasikan barang-barang dalam persediaan yang terbatas. Untuk kelimpahan yang meluas, kami tidak memiliki pengalaman, tidak ada proyeksi, dan tidak ada perhitungan ekonomi. Kelimpahan, secara paradoks, bisa sangat mengganggu. "

Kata terakhir

Pada tahun 2006, Alvin Toffler - penulis buku terlaris tahun 1970 "Future Shock" - dan istrinya Heidi menulis "Kekayaan Revolusioner," meramalkan bahwa manusia berada di ambang dunia pasca-kelangkaan yang akan memangkas kemiskinan dan "membuka peluang yang tak terhitung jumlahnya dan baru lintasan kehidupan. " Beberapa akan mengatakan bahwa kebanyakan orang Amerika tidak lagi terdorong untuk merasakan kebutuhan, tetapi menginginkan. Para teolog juga memperingatkan bahwa barang-barang dan kekayaan materi (kapasitas untuk membeli barang-barang material) adalah berhala-berhala palsu dan tidak dapat membawa kebahagiaan atau kepuasan.

Para filsuf telah menganjurkan bahwa kepemilikan minimal adalah sumber nyata kebebasan. Jika nanoteknologi - Batu Bertuah para ilmuwan - memenuhi impian para pendukungnya, pemikiran seperti itu akan benar-benar diuji di dunia di mana setiap orang dapat memiliki sebanyak apa pun yang mereka inginkan..

Bagaimana menurut anda? Akankah kemajuan besar dalam teknologi memberikan manfaat yang diharapkan para pendukungnya?