Beranda » Manajemen keuangan » Debat Haruskah Pemotongan Pajak Bush Diperpanjang?

    Debat Haruskah Pemotongan Pajak Bush Diperpanjang?

    Kelebihan Pemotongan Pajak

    Argumen untuk pemotongan pajak adalah bahwa mereka menempatkan lebih banyak uang di kantong konsumen dan perusahaan. Individu kemudian akan berbalik dan membelanjakan uang ini. Penghematan pajak tambahan akan digunakan untuk membeli barang dan jasa Amerika, sehingga memacu pertumbuhan ekonomi. Perusahaan dan bisnis kemudian akan memiliki lebih banyak uang untuk diinvestasikan yang akan mengarah pada lapangan kerja dan investasi yang lebih besar. Keyakinan yang mendasarinya adalah bahwa setiap dolar yang dihemat melalui pemotongan pajak menghasilkan satu dolar (atau lebih) dari kegiatan ekonomi.

    Salah satu argumen adalah bahwa pemerintah benar-benar akan menerima lebih banyak uang dari pemotongan pajak kepada "orang kaya." Penghasil pendapatan yang lebih tinggi menabung dan menginvestasikan lebih banyak uang daripada kelas pendapatan lainnya. Satu studi menunjukkan bahwa individu yang menghasilkan lebih dari $ 200.000 per tahun menyumbang hampir 80% dari semua capital gain, yang berarti mereka berinvestasi dalam ekonomi (dan tidak hanya menyimpan uang mereka).

    Pemerintah juga akan meningkatkan pendapatan pajak karena pemotongan pajak memberi insentif kepada pemilik bisnis untuk berinvestasi kembali dalam bisnis mereka baik melalui pengeluaran modal atau menambah karyawan baru. Dengan demikian, pemerintah akan memperoleh pendapatan pajak karena beban karyawan baru (lebih banyak orang membayar pajak penghasilan) dan peningkatan laba bersih (untuk bisnis). Kepercayaannya adalah bahwa peningkatan pendapatan pajak jangka panjang akan membayar pemotongan pajak.

    The Cons of Pemotongan Pajak

    Kasus terhadap pemotongan pajak adalah bahwa mereka tidak merangsang pertumbuhan ekonomi sama sekali. Beberapa orang percaya bahwa mereka yang berpenghasilan tinggi hanya akan menghemat uang dari pemotongan pajak dan tidak menginvestasikannya dalam perekonomian kita. Argumen selanjutnya menyatakan bahwa perusahaan telah menemukan cara memaksimalkan produksi dari tenaga kerja mereka saat ini sehingga tidak ada insentif untuk mempekerjakan karyawan tambahan bahkan dengan uang tambahan dari pemotongan pajak. Untuk lebih mendorong penghapusan pajak, orang berpendapat bahwa mereka yang berpenghasilan tinggi tidak terlalu terpengaruh oleh perubahan pajak marjinal karena mereka membelanjakan lebih sedikit dari pendapatan mereka (jadi karena itu mereka dapat "berurusan" dengan pajak yang lebih tinggi).

    Pemotongan pajak akan menyebabkan penerimaan pajak pemerintah menurun dan defisit federal semakin besar. Pemerintah tidak mengambil cukup uang sekarang untuk mendanai tingkat pengeluaran saat ini. Pengeluaran hak untuk Jaminan Sosial, Medicare, dan Pertahanan diproyeksikan akan meningkat secara dramatis selama dekade berikutnya. Jadi, mengurangi penerimaan pajak pemerintah pada saat ini hanya akan meningkatkan utang nasional jangka panjang. Kepercayaannya adalah bahwa pemotongan pajak akan mengambil uang dari pemerintah federal dan semakin memperkaya orang Amerika yang kaya. Argumen utama yang mendasari untuk "Kontra" adalah bahwa pemotongan pajak TIDAK merangsang ekonomi.

    Apa pendapat Anda tentang pemotongan pajak? Haruskah pemotongan pajak diperpanjang untuk orang Amerika terkaya atau dibiarkan lewat?

    (Kredit foto: TenSafeFrogs)