Bagaimana Menjadi Laggard atau Adopter Terlambat dalam Teknologi Dapat Menghemat Uang Anda

Saya juga tidak di Twitter. Atau Instagram. Atau Pinterest. Saya akhirnya menyerah dan mendapatkan akun Facebook sehingga saya bisa mendapatkan kupon online dan mengirim komentar di situs web tertentu, tetapi saya hampir tidak pernah memeriksanya..

Sebelum Anda bertanya, tidak, saya bukan semacam Luddite. Bahkan, saya menggunakan teknologi sepanjang waktu. Saya melakukan sebagian besar komunikasi saya melalui email, mengunduh e-book secara gratis, dan menonton TV melalui layanan streaming. Saya tidak akan dapat melakukan pekerjaan saya tanpa komputer dan koneksi internet berkecepatan tinggi.

Saya adalah pengadopsi yang terlambat. Saya tidak terburu-buru untuk mendapatkan gadget terbaru segera setelah menyentuh pasar. Alih-alih, saya menunggu dan menonton untuk melihat cara kerjanya untuk orang lain sebelum memutuskan apakah itu sesuatu yang benar-benar saya butuhkan. Terkadang saya menghabiskan beberapa tahun untuk mempertimbangkan sebelum menggigit peluru, dan kadang-kadang saya tidak pernah mengadopsinya sama sekali.

Secara alami, saya datang untuk bercanda karena ini. Beberapa teman saya menganggap itu lucu bahwa saya masih membawa datebook dan mencetak petunjuk di atas kertas. Tapi sebenarnya, aku senang menjadi adopter terlambat. Dan ada bukti baru bahwa semakin banyak orang di dunia yang cepat berubah ini merasakan hal yang sama.

Siapa Adopters dan Laggards Terlambat?

Dalam hal penggunaan teknologi, ilmuwan sosial menempatkan orang ke dalam lima kelompok. "Inovator" adalah yang pertama merangkul ide atau perangkat baru. Setelah itu, gagasan menyebar melalui "pengadopsi awal," "mayoritas awal," dan "mayoritas akhir."

Pada titik ini, perangkat baru telah menjadi arus utama. Satu-satunya orang yang masih belum mengambilnya disebut "lamban." Namun, grup ini lebih besar dari yang Anda kira. Menurut sosiolog Everett Rogers, yang pertama kali menyebut lima kelompok ini, itu mencakup sekitar 16% dari semua konsumen.

Di masa lalu, sosiolog berpendapat bahwa orang-orang yang lamban cenderung adalah orang yang lebih tua dengan tingkat pendapatan dan pendidikan yang lebih rendah. Namun menurut artikel 2016 di Wall Street Journal, penelitian terbaru menunjukkan ini tidak lagi terjadi. Saat ini, pengadopsi yang terlambat dapat ditemukan di semua umur dan kelompok sosial. Artikel ini menampilkan profil beberapa orang profesional berusia 20-an dan 30-an.

Apa yang membuat pengadopsi terlambat dan tertinggal dari kerumunan adalah bahwa mereka melihat produk baru dengan mata kritis. Pengadopsi awal bersemangat tentang produk baru dan bergegas untuk membelinya. Sebaliknya, pengadopsi yang terlambat tidak menyukai promosi pemasaran. Mereka cenderung memperhatikan kelemahan dalam suatu produk serta kekuatannya.

Orang lamban menghabiskan banyak waktu untuk meneliti produk baru dan mempertimbangkan semua sudut pandang. Mereka cenderung mencari produk yang sederhana, hemat biaya, dan fokus melakukan pekerjaan tertentu dengan baik. Mereka hanya akan membeli ketika mereka yakin bahwa produk itu benar-benar bernilai uang. Tetapi begitu mereka akhirnya mengadopsi gadget baru, mereka tetap menggunakannya selama bertahun-tahun - lama setelah orang lain beralih ke hal besar berikutnya.

The Wall Street Journal melaporkan bahwa di dunia modern, pengguna akhir menjadi lebih umum dan terlihat. Ketika teknologi berubah lebih cepat dan lebih cepat, lebih banyak orang memilih untuk keluar dari treadmill dan menunggu pasar tenang.

Sekarang, bahkan pengembang produk mulai memperhatikan apa yang dikatakan pengguna akhir tentang produk mereka. Sebuah studi tahun 2015 di Sekolah Bisnis dan Ekonomi Nova di Lisbon, Portugal, menemukan bahwa wawasan dari pengguna akhir dapat membantu peneliti mengembangkan produk yang lebih kuat, lebih ramah pengguna yang lebih banyak orang ingin menggunakan.

Mengapa Dibayar Menjadi Adopter Terlambat

Pengadopsi awal selalu memiliki teknologi terbaru - tetapi belum tentu yang terbesar. Bahkan, mereka biasanya membayar melalui hidung untuk rancangan pertama produk yang kikuk yang belum berfungsi dengan baik. Pengadopsi yang terlambat menghindari masalah ini, dan menikmati beberapa manfaat lainnya juga.

Harga lebih rendah

Produk cenderung paling mahal ketika mereka baru. Peragaan slide di Bplans menawarkan beberapa contoh:

• Pemutar Musik. IPod pertama harganya $ 400 ketika diperkenalkan pada tahun 2001. Itu setara dengan sekitar $ 550 dalam dolar hari ini. Hari ini, Anda dapat membeli iPod Touch baru dengan penyimpanan 16GB - tiga kali lebih banyak dari iPod Classic lama - seharga $ 199. Plus, itu berfungsi sebagai kamera.
• Handphone. Ketika Motorola DynaTac 8000X keluar pada tahun 1983, harganya $ 3.995 - hampir $ 9.800 dalam dolar hari ini. Itu tentang ukuran dan berat batu bata besar, dan yang bisa dilakukan hanyalah menelepon. Moto G Plus hari ini harganya $ 230, beratnya kurang dari enam ons, dan dapat memberi Anda akses ke seluruh Internet.
• Komputer pribadi. Komputer "desktop" pertama, Programiv 101 Olivetti, keluar pada tahun 1965. Komputer itu membaca program dari kartu pelubang kertas, mengeluarkan hasilnya pada gulungan kertas kecil, dan berharga $ 3.200 - lebih dari $ 24.750 dalam dolar hari ini. Saat ini, Anda dapat membeli PC desktop dasar, lengkap dengan keyboard, mouse, dan monitor, hanya dengan $ 400.

Seperti yang Anda lihat, menunggu teknologi baru untuk matang sebelum Anda membeli dapat menghemat banyak uang. Ini tidak benar untuk semua produk; misalnya, mobil harganya lebih mahal sekarang daripada yang mereka lakukan pada zaman Model T. Tetapi dengan gadget elektronik, semakin lama Anda menunggu untuk membeli, semakin kecil kemungkinan Anda membayar.

Keandalan yang Lebih Baik

Lihatlah daftar di atas, dan Anda akan melihat sesuatu yang mencolok. Produk yang lebih baru tidak hanya lebih murah daripada versi generasi pertama; mereka juga lebih baik.

Ambil ponselnya, misalnya. Jika Anda membeli ponsel pertama itu pada tahun 1983, Anda akan memerlukan tas khusus hanya untuk membawanya berkeliling. Anda hanya bisa membicarakannya selama 30 menit di antara tagihan, dan panggilan Anda akan penuh dengan statis. Menunggu 10 atau bahkan 20 tahun untuk membeli akan membuat Anda lebih kecil, ponsel yang lebih ringan dengan waktu bicara yang lebih lama dan kualitas suara yang lebih baik.

Versi awal sebagian besar produk belum teruji, dan cenderung penuh dengan bug yang hanya ditemukan saat orang menggunakannya. Tetapi dengan setiap rilis baru, kinerja meningkat. Dengan menunggu lebih lama untuk membeli, Anda mendapatkan produk yang lebih andal dan ramah pengguna ketika Anda akhirnya mengambil risiko. Plus, Anda punya banyak waktu untuk melakukan riset dan menemukan model terbaik.

Hindari Keusangan

Ketika saya masih kecil, gadget terbaru adalah VCR. Ketika ini pertama kali memasuki pasar, ada dua format yang bersaing: VHS dan Betamax. Keduanya bekerja dengan baik, tetapi setiap jenis pemain hanya bisa memutar kaset dalam formatnya sendiri. Jadi, pembeli awal harus memilih satu lebih atau kurang secara acak.

Setelah dua format adipati keluar di pasar untuk sementara waktu, VHS menjadi standar. Pada titik itu, hampir tidak mungkin menemukan kaset Beta. Semua pengadopsi awal yang memilih Betamax akhirnya harus mengganti pemain Beta mereka dengan model VHS. Sekitar waktu yang sama, semua pengguna yang terlambat juga membeli pemain VHS, dan membayar lebih sedikit untuk mereka.

Kisah yang sama ini terjadi baru-baru ini dengan pemutar DVD - tetapi dengan twist. Antara 2006 dan 2008, Blu-Ray dan HD-DVD berjuang untuk mengendalikan pasar DVD definisi tinggi. Pada 2008, Blu-Ray telah menjadi standar.

Namun, pada saat itu, format yang lebih baru sedang meningkat: video digital on demand. Tidak lama kemudian, menjadi jelas bahwa masa depan video rumahan akan menjadi digital. Dalam hal ini, semua orang - seperti saya - yang menunggu untuk membeli pemain definisi tinggi tidak hanya menghindari membeli jenis yang salah - kami menghindari keharusan membeli pemain sama sekali.

Situasi yang sama ini terjadi berulang kali dengan berbagai teknologi. Misalnya, jika Anda menunggu cukup lama untuk membeli e-reader, Anda tidak memerlukannya, karena saat itu Anda bisa mendapatkan aplikasi e-book gratis untuk perangkat apa pun. Jika Anda menunggu cukup lama untuk membeli pemutar MP3 khusus, Anda bisa menggunakan smartphone sebagai gantinya untuk menyimpan semua lagu Anda.

Intinya adalah, ketika Anda adopter terlambat atau lamban, Anda tidak perlu khawatir terjebak dengan gadget baru yang harus diganti dalam satu atau dua tahun. Alih-alih, Anda menunggu, menonton, belajar, dan akhirnya membeli teknologi matang yang siap digunakan.

Kurang Stres Terkait Tek

Salah satu alasan utama saya menolak pergi di Facebook untuk waktu yang lama adalah karena sepertinya sangat menyita waktu. Pada 2016, menurut eMarketer, rata-rata orang Amerika menghabiskan sekitar 43 menit sehari - lima jam seminggu - di jejaring sosial. Itu lima jam seminggu mereka tidak menghabiskan waktu membaca buku, berjalan-jalan, bermain game, atau berbicara dengan teman-teman.

Itu mungkin masuk akal jika menghabiskan waktu di media sosial membuat orang lebih bahagia, tetapi penelitian menunjukkan itu memiliki efek sebaliknya. Sebuah studi 2013 di University of Michigan menemukan bahwa semakin banyak waktu yang dihabiskan orang dewasa muda di Facebook, semakin tidak bahagia mereka. Demikian juga, penelitian jangka panjang yang diterbitkan dalam American Journal of Epidemiology menemukan bahwa ketika orang meningkatkan penggunaan Facebook mereka, kesejahteraan mereka menurun..

Saya melihat efek yang sama dengan jenis teknologi lainnya juga. Sepertinya banyak sekali orang yang memiliki smartphone tidak pernah melihat mereka. Ini menyakiti hubungan mereka dengan orang-orang nyata dan hidup yang tepat di depan mereka. Sebuah studi tahun 2014 di Virginia Tech menemukan bahwa ketika orang mengeluarkan ponsel, percakapan pribadi mereka akan terganggu.

Saya tidak mengatakan bahwa tidak mungkin memiliki smartphone atau akun Facebook tanpa terobsesi dengannya. Tetapi fakta bahwa itu dapat memiliki efek itu adalah hal yang penting untuk diketahui ketika Anda memutuskan apakah Anda menginginkannya. Menjadi adopter terlambat memberi Anda kesempatan untuk menonton orang lain dengan gadget tertentu dan melihat bagaimana hal itu memengaruhi kehidupan mereka. Maka Anda dapat memutuskan apakah memiliki yang benar-benar akan meningkatkan kualitas hidup Anda.

Menjadi adopter terlambat juga mengurangi stres Anda yang berhubungan dengan teknologi dengan cara lain. Orang yang memperbarui perangkat mereka setiap tahun terus-menerus harus belajar dan beradaptasi dengan teknologi baru. Sementara itu, Anda bisa rileks dan tetap menggunakan perangkat lama yang sudah Anda kenal. Tentu, mungkin Anda tidak bisa berbuat banyak dengan gadget lama Anda - tetapi kemudian, mungkin Anda tidak perlu melakukannya.

Pilih dan Pilih Apa yang Akan Diadopsi

Menjadi adopter terlambat atau lamban dalam satu bidang tidak berarti Anda harus menjadi satu di semua bidang. Meskipun saya berada di belakang kurva dengan smartphone dan jejaring sosial, saya adalah salah satu orang pertama yang saya kenal untuk mendapatkan bola CFL untuk rumah saya.

Seperti produk baru lainnya, umbi awal ini mahal. Saya membayar $ 25 untuk CFL pertama saya, dan hari ini harganya hanya $ 1 atau $ 2 masing-masing. Tetapi bahkan pada harga itu, bohlam ini harganya lebih murah selama masa pakainya daripada bohlam lampu pijar tua yang tidak efisien - dan itu juga lebih baik bagi lingkungan. Karena menabung dan hidup hijau adalah prioritas bagi saya, menjadi pengadopsi awal dalam kasus ini masuk akal.

Demikian pula, Anda dapat memilih untuk mengadopsi beberapa teknologi lebih awal dan yang lain terlambat, berdasarkan pada apa yang penting bagi Anda. Mungkin Anda bergantung pada GPS mobil Anda, tetapi Anda boleh bermain game komputer secara gratis alih-alih memiliki sistem permainan berteknologi tinggi. Atau, mungkin Anda suka memiliki teknologi game terbaru dan terhebat, tetapi Anda tidak terlalu peduli dengan jejaring sosial.

Menjadi adopter yang terlambat tidak berarti menolak untuk mencoba sesuatu yang baru. Anda masih dapat membeli produk baru jika Anda memiliki alasan yang bagus, tetapi Anda tidak menggunakan fakta bahwa "semua orang memilikinya" sebagai pembenaran. Sebagai gantinya, Anda memilih dan memilih, mengadopsi teknologi baru yang benar-benar berguna bagi Anda dan melewatkan yang tidak. Ini semua tentang menggunakan penilaian Anda untuk memutuskan teknologi mana yang benar-benar Anda butuhkan atau inginkan dalam hidup Anda.

Kata terakhir

Ketika datang untuk mengadopsi produk baru, "terlambat" tidak sama dengan "tidak pernah." Sebagian besar pengadopsi akhir yang diwawancarai di Wall Street Journal mengatakan mereka akhirnya melanjutkan dan mendapatkan smartphone, membeli pelacak kebugaran yang dapat dikenakan, atau mencoba kencan online atau Uber. Mereka hanya menunggu untuk melakukannya sampai mereka yakin itu adalah sesuatu yang benar-benar mereka inginkan dan butuhkan.

Saya di kapal yang sama. Setelah bertahun-tahun menimbang pro dan kontra, saya pikir saya mungkin akan melanjutkan dan mendapatkan smartphone pertama saya tahun ini. Tetapi saya juga berencana untuk tetap menggunakan layanan prabayar yang sama dengan yang saya miliki sekarang, untuk memastikan saya hanya menggunakan telepon ketika saya membutuhkannya alih-alih mengubahnya menjadi pengganti untuk interaksi tatap muka. Dengan meluangkan waktu untuk memikirkannya dan mempertimbangkan semua sudut, saya telah memutuskan cara terbaik untuk membuat teknologi baru ini sesuai dengan hidup saya..

Apakah Anda adopter awal atau terlambat? Menurut Anda mana yang lebih baik?