Beranda » Rumah keluarga » Pijar vs Compact Fluorescent Light Bulbs (CFL) - Penghematan Energi Sepadan dengan Biaya?

    Pijar vs Compact Fluorescent Light Bulbs (CFL) - Penghematan Energi Sepadan dengan Biaya?

    Percaya atau tidak, perpindahan dari bola lampu pijar tradisional telah benar-benar menciptakan reaksi di antara beberapa orang yang ingin menjaga tampilan dan nuansa desain asli Thomas Edison. Lampu pijar masih tersedia tentu saja, dan masih ada waktu ketika mereka mungkin lebih berharga daripada CFL. Jadi, bagaimana Anda tahu kapan saatnya beralih ke CFL?

    Apa itu CFL??

    Pertama, Anda perlu memahami teknologi di balik kedua jenis bohlam. Lampu pijar bekerja dengan memanaskan kawat kecil yang disebut filamen. Arus listrik memanaskan filamen begitu banyak sehingga bersinar. Bola lampu pijar benar-benar lebih merupakan elemen pemanas yang terjadi untuk memadamkan cahaya. Jika Anda memiliki oven Easy-Bake, menggunakan bola lampu untuk mengerami telur ayam di kelas sains, atau memperhatikan bahwa Anda berkeringat ketika Anda duduk di samping lampu meja Anda cukup lama, Anda telah mengalami efek pemanasan dari lampu pijar.

    Bahkan, 90% dari listrik yang digunakan oleh bola lampu standar diubah menjadi panas. Meskipun konversi ini cukup boros dengan sendirinya, itu diperparah oleh kenyataan bahwa Anda mungkin akhirnya menggunakan lebih banyak energi dari AC Anda hanya untuk mendinginkan rumah Anda dari panas yang berasal dari lampu Anda. Karena filamen hanya menghasilkan cahaya pada suhu tinggi, maka rawan terbakar agak cepat, itulah sebabnya Anda selalu mengganti bohlam di seluruh rumah.

    Sebaliknya, lampu fluorescent kompak (CFL) sama seperti lampu neon standar yang umum di bangunan komersial. Alih-alih tabung yang panjang dan gemuk, CFL memiliki tabung yang lebih kecil yang diproduksi dalam bentuk pusaran sehingga cocok dengan bentuk dasar bola lampu pijar. Lampu Florescent, kompak atau konvensional, bekerja dengan gas yang menarik dengan listrik. Karena sedikit panas yang dihasilkan, sebagian besar listrik yang digunakan langsung untuk menyediakan cahaya. Ini kurang boros, sehingga Anda akhirnya menghabiskan lebih sedikit untuk tagihan listrik reguler Anda dengan membuat rumah Anda lebih hemat energi, dan bola lampu bertahan lebih lama.

    Keuntungan CFL

    1. Efisiensi tinggi. CFL menggunakan listrik 20% hingga 33% lebih sedikit daripada lampu pijar.
    2. Panjang umur. Tanpa filamen yang terbakar, lampu neon cenderung bertahan 8 hingga 15 kali lebih lama dari lampu pijar. Harga di muka mereka lebih tinggi, tetapi dengan menggunakan lebih sedikit listrik dan membantu Anda menghindari penggantian bohlam, Anda akan berakhir menghabiskan lebih sedikit dari umur bohlam dengan CFL.
    3. Keamanan. CFL bahkan lebih aman daripada lampu pijar, karena suhu yang lebih rendah berarti penurunan risiko kebakaran di rumah.

    Kekurangan CFL

    1. Waktu Pemanasan yang Lebih Lama. CFL modern masih butuh beberapa menit untuk melakukan pemanasan sebelum mencapai kecerahan penuh. Butuh beberapa hari atau minggu untuk membiasakan diri dengan penundaan sebelum lampu benar-benar “menyala” dan bersinar pada kapasitas 100%.
    2. Biaya Awal Lebih Tinggi. Meskipun sebagian besar harga telah turun secara dramatis, CFL masih berharga lebih dari lampu pijar standar. Secara individual, CFL kadang-kadang dijual seharga $ 4, dan ketika Anda membelinya dalam paket empat atau lebih, harganya sering serendah $ 2 masing-masing. Di beberapa bagian negara, perusahaan utilitas mensubsidi pembelian CFL, dan beberapa bahkan memberikannya secara gratis!
    3. Tidak Ada Kompatibilitas Dimmer. Kebanyakan CFL tidak bekerja dengan sakelar dimmer. CFL Dimmable memang ada, tetapi harganya bisa $ 15 hingga $ 20, jauh lebih banyak daripada CFL biasa.
    4. Air raksa. CFL mengandung sejumlah kecil merkuri, yang beracun. Ini bukan kekhawatiran sehari-hari, tetapi ketika bola lampu akhirnya terbakar, Anda tidak bisa begitu saja melemparkannya ke tempat sampah. Untungnya, sebagian besar toko perangkat keras akan menerimanya.

    Penggunaan terbaik untuk CFL

    Semakin banyak Anda menggunakan lampu tertentu, semakin banyak Anda akan menghemat dengan memilih CFL sebagai bohlam Anda. CFL paling cocok untuk lampu yang Anda tinggalkan untuk jangka waktu yang lebih lama. Bertahun-tahun yang lalu, saya mengelola sebuah bangunan perumahan bertingkat tinggi yang menggunakan lampu pijar untuk menerangi lorong 24 jam sehari. Saat itu, CFL masing-masing berharga $ 10, tetapi kami masih menghemat ratusan setiap bulan dengan memasang beberapa lusin. Hari ini, karena harga telah turun secara signifikan, mereka menjadi pilihan yang lebih mudah diakses untuk kebutuhan pencahayaan rumah Anda.

    Jika Anda meninggalkan bola lampu 100 watt tunggal pada 10 jam sehari, Anda akan menghabiskan sekitar $ 3 sebulan untuk tagihan listrik Anda untuk lampu itu (dengan asumsi Anda membayar 10 sen per kilowatt jam). Pada tingkat itu, konversi ke CFL akan menghemat setidaknya $ 2 dalam biaya listrik saja, setiap bulan, untuk bola lampu tunggal itu. Jika Anda membeli empat paket, Anda akan mendapatkan uang Anda kembali hanya dalam sebulan. Untuk bohlam yang Anda gunakan hanya satu jam sehari, masih akan butuh waktu sekitar satu tahun untuk mencapai titik impas.

    Saat Lampu Pijar Masih Terbaik

    Terlepas dari apa yang mungkin Anda dengar, CFL tidak selalu cocok untuk setiap situasi. Masih ada banyak waktu Anda mungkin dengan bijak memilih untuk menggunakan bola lampu pijar.

    1. Lampu Jarang Digunakan. Jika Anda jarang menggunakan lampu tertentu atau perlengkapan pencahayaan lainnya, Anda tidak akan melihat banyak manfaat dari konversi. Akan butuh waktu lama yang mengganggu untuk melakukan pemanasan sambil menghemat sedikit energi. Lampu lemari yang Anda gunakan hanya satu atau dua menit, misalnya, bukan kandidat yang baik untuk CFL.
    2. Pencahayaan Luar Ruang Dingin. CFL beroperasi dengan buruk sebagai pencahayaan luar ruangan saat cuaca dingin. Karena itu, saya menggunakan lampu banjir pijar pada sensor gerak di atas garasi saya. CFL sangat redup di musim dingin yang dingin, terutama selama lima menit atau lebih yang diperlukan bagi mereka untuk pemanasan. Di musim panas, saya beralih kembali ke CFL, yang dengan cepat memberikan pencahayaan yang memadai pada suhu yang lebih hangat. Jika saya harus meninggalkan pencahayaan di luar ruangan sepanjang malam, maka waktu pemanasan CFL tidak masalah.
    3. Pencahayaan Dimmable. Lampu pijar sangat ideal untuk lampu yang ada pada dimmer, karena CFL dimmable masih lebih mahal.
    4. Lampu Non-Standar. CFL bisa mahal dalam ukuran yang tidak biasa. Sebagai contoh, lampu baca kecil di samping tempat tidur saya menggunakan bohlam kecil yang tidak biasa. CFL tersedia, tetapi biayanya tidak dibenarkan mengingat seberapa banyak saya menggunakannya.

    Kata terakhir

    Apalagi sekarang karena harga-harga telah turun secara signifikan, mengonversikannya ke bola lampu neon kompak dapat menjadi hal yang bagus untuk lingkungan dan dompet Anda. Tapi lampu pijar tidak usang, setidaknya belum. Dan meskipun ada beberapa rumor, mereka tentu saja tidak dilarang. Namun, produsen perlu memenuhi standar efisiensi yang lebih baik dan akan mendorong penjualan dan penggunaan CFL. Dengan memahami kedua jenis teknologi bola lampu dan aplikasi terbaiknya, Anda dapat menghemat banyak uang sambil tetap menikmati kualitas cahaya yang Anda harapkan..

    Sudahkah Anda mengonversi ke CFL? Di mana Anda menggunakannya, dan seberapa banyak Anda melihat penurunan tagihan listrik bulanan Anda? Di mana di rumah Anda, lampu pijar masih masuk akal?