Bagaimana Menjaga Wacana Sipil - Memahami Divisi Politik

Peradaban, bagi kebanyakan orang, hanya bersikap sopan, masuk akal, dan menunjukkan perilaku hormat. Ketika orang tidak setuju, diskusi menjadi serangan pribadi; contoh kekasaran bagi orang lain adalah hal biasa di toko kelontong, jalan-jalan kota, bahkan di antara tetangga. Menurut 2013 Civility in America: A Nationwide Survey, kebanyakan orang Amerika percaya bahwa era ketidaksopanan ini "berbahaya bagi masa depan negara kita," dan kemungkinan akan semakin terkikis di masa depan..

Temuannya meliputi:

95% orang Amerika percaya bahwa kita memiliki masalah kesopanan di Amerika
81% berpikir bahwa perilaku tidak beradab mengarah pada peningkatan kekerasan
80% setuju bahwa tingkat kesopanan tidak akan membaik sampai para pemimpin pemerintah kita bertindak lebih sopan
71% percaya bahwa kesopanan lebih buruk dibandingkan dengan beberapa tahun yang lalu
70% berpikir bahwa ketidaksopanan telah meningkat ke tingkat krisis

Survei yang sama menunjukkan bahwa satu dari tiga pekerja percaya bahwa tempat kerja mereka tidak beradab, menyebabkan ketidakpuasan kerja, kejenuhan dan stres, dan agresi di tempat kerja sebagaimana dibuktikan oleh jumlah karyawan dan mantan karyawan yang kembali ke pekerjaan mereka untuk membalas dendam dan melakukan pembunuhan massal. . Ini juga mahal, memperlambat produksi, membatasi partisipasi karyawan dalam proyek-proyek perusahaan, dan pergantian yang lebih tinggi dengan salah satu dari empat karyawan yang berhenti dari pekerjaan mereka menghubungkannya dengan ketidaksopanan di tempat kerja..

Gary Namie, psikolog dan salah satu pendiri Workplace Bullying Institute, mencatat bahwa kurangnya kesopanan dan intimidasi berjalan seiring, bertanya, “Bagaimana kita bisa menghentikan bullying di sekolah, di tempat kerja, dalam politik , ketika itu sangat dekat dengan karakter nasional kita sekarang? "

Apa itu Sivilitas??

Menurut Institute of Civility, "Civility mengklaim dan merawat identitas, kebutuhan, dan kepercayaan seseorang tanpa merendahkan orang lain dalam prosesnya." Ini adalah tentang tidak setuju tanpa rasa tidak hormat atau tidak menyenangkan, mencari titik temu sebagai titik awal untuk dialog tentang perbedaan, dan mendengarkan melewati prasangka, stereotip, dan prasangka seseorang sendiri. Singkatnya, itu adalah Aturan Emas hubungan pribadi.

Sikap yang baik adalah cara kita mengekspresikan kesopanan kita kepada orang lain dan penting untuk mengelola hubungan yang baik. Manusia adalah makhluk yang sangat sosial, dan perilaku - tindakan sadar dan tidak sadar yang menunjukkan sikap kita terhadap orang-orang di sekitar kita - sangat penting ketika membangun, memelihara, dan meningkatkan koneksi dan hubungan. Karena kebahagiaan pribadi atau ketidakbahagiaan sebagian besar tergantung pada kualitas hubungan yang kita miliki dengan orang lain, membangun hubungan yang lebih harmonis meskipun perilaku yang baik (kesopanan) dapat mengarah pada kualitas hidup yang lebih baik.

Sebagai konsekuensinya, kita perlu secara khusus menyadari kondisi yang mungkin menyebabkan perilaku baik lenyap, seperti ketika kita melakukan hal berikut:

Lakukan sedikit pengekangan pribadi
Lihatlah orang lain sebagai alat untuk mencapai tujuan, dan bukan tujuan mereka sendiri
Kejar keuntungan finansial dan pencapaian pribadi di atas segalanya
Menderita stres dan kelelahan yang berkelanjutan
Biarkan orang asing tetap menjadi orang asing

Kesenjangan Politik dan Efek Pesta Teh

Banyak yang percaya bahwa kemunculan Pesta Teh - sekelompok orang Amerika yang cenderung konservatif secara sosial dan politik, kulit putih, pria, menikah, dan lebih dari 45 tahun yang menganggap diri mereka sebagai suara "orang Amerika sejati" - telah menjadi yang utama faktor dalam eskalasi ketidaksopanan dan taktik intimidasi dalam politik dan, selanjutnya, masyarakat Amerika. Pengacara Emmy Ruby-Sachs, yang menulis di The Huffington Post, mengklaim bahwa "The Tea Party membuat tandanya dengan menemukan underdog dan menyerang mereka tanpa ampun," tindakan-tindakan yang banyak ditemukan oleh arus utama, para Republikan tradisional telah menemukan bahaya. Para pendukung Tea Party mengklaim retorika mereka diperlukan untuk "membawa kesadaran terhadap masalah apa pun yang menantang keamanan, kedaulatan, atau ketenangan domestik negara kita yang tercinta, Amerika Serikat."

Tea Party sebenarnya adalah konglomerasi longgar dari berbagai kelompok politik - Tea Party, Tea Party Express, Tea Party Patriots, dan lainnya - yang berbagi gelombang kemarahan yang dimulai dengan serangan 11 September di Menara Kembar, dirayakan melalui perubahan sosial besar dianggap anti-Kristen dan sosialistik, dan meledak ke dalam aktivitas politik yang meluas sebagai akibat dari keruntuhan ekonomi pada 2008 dan pemilihan Barack Obama. Selama kampanye 2008, aktivis Tea Party membawa tanda-tanda yang menggambarkan Obama sebagai Iblis, Anti-Kristus, dan Hitler. Mereka juga membawa senjata ke demonstrasi, dan ketakutan paranoid mereka terhadap pemerintah telah berubah menjadi kebencian dan agresi, menurut penulis Karen Harper. Menurut artikel 13 Januari 2014 di The Washington Times, Dana Kepemimpinan Pesta Teh PAC telah mendeklarasikan salah satu Republikan yang lebih terkemuka, Ketua Dewan John Boehner, "musuh kaum konservatif" yang kepemimpinannya "secara ideologis bangkrut."

Tidak mengherankan, lawan Tea Party bereaksi setimpal. Perwakilan Keith Ellison, seorang Demokrat dari Minnesota, mengklaim bahwa para anggota Partai Teh “membungkus diri mereka dalam bendera [Amerika], tetapi mereka tidak menjunjung tinggi nilai-nilai inti Amerika. Kita." Bruce Bartlett, penasihat kebijakan untuk Ronald Reagan dan George H.W. Bush, menyebut anggota Pesta Teh "orang bodoh, bodoh, bodoh yang tidak tahu apa yang mereka bicarakan, ekstrimis, fanatik."

Senator Thad Cochran, seorang Senator Republik dari Mississippi, menyebut lawannya Tea Party sebagai "ekstremis" yang akan berbahaya jika terpilih. Anthony DiMaggio, penulis buku yang baru-baru ini dirilis "Bangkitnya Pesta Teh: Ketidakpuasan Politik dan Media Korporat di Zaman Obama", mengklaim bahwa kesalahan Tea Party atas stagnasi ekonomi negara adalah “naif kekanak-kanakan, sangat bodoh, dan sangat mengganggu. proto-fasis yang membuat bekerja dengan mereka menjadi sulit, jika bukan tidak mungkin. ”

Sebagai konsekuensi dari retorika yang terlalu panas, dipicu oleh laporan berita 24/7 yang partisan, anonimitas Internet, dan kecenderungan orang untuk percaya rumor yang tidak berdasar dan pemalsuan terang-terangan, kesopanan sulit dicapai karena kita sering salah mengira lawan politik untuk musuh. Seperti dikatakan Dr. Namie, “Jika kita berada dalam mode perang yang konstan secara sosial, kedengarannya sepele, kedengarannya seperti anak kecil, terdengar naif utopis untuk mengatakan, 'Tidak bisakah kita semua bergaul dengan baik?' Jika Anda menyerukan kesopanan atau penangguhan agresi tak tanggung-tanggung, mereka menyebut Anda pengecut. Mereka mengira kau pengecut. ”

Divisi dan Perbedaan

Sementara segmen-segmen berikut adalah di antara perbedaan-perbedaan yang lebih jelas yang dapat mengarah pada perspektif yang berbeda, ada sejumlah yang lain seperti identitas seksual, jenis kelamin, tingkat pendidikan, wilayah di mana seseorang tinggal, dan pekerjaan yang dapat memengaruhi pendapat seseorang, kekuatannya. atau semangat yang dengannya suatu pendapat diadakan, dan potensi untuk menemukan titik temu dengan orang lain.

1. Usia

Secara tradisional, kaum muda telah mewakili segmen populasi terbesar. Namun, menurut penelitian Pew Research, dominasi mereka akan menghilang dalam beberapa dekade mendatang.

Misalnya, pada tahun 1960, orang yang berusia 14 tahun ke bawah merupakan sekitar 31,0% dari populasi sasaran, sementara orang berusia 65 dan lebih tua adalah 9,24%; pada 2015, kaum muda (14 tahun ke bawah) akan menjadi 19,3% dari populasi, dan mereka yang berusia 65 tahun ke atas akan menjadi 14,84% dari total populasi. Karena kebutuhan dan sikap (dan juga sejarah pemungutan suara) bervariasi berdasarkan usia, ada kemungkinan akan terjadi konflik substansial mengenai arah negara, peran pemerintah, dan distribusi aset di antara berbagai kelompok umur. Perlu dicatat bahwa orang Amerika yang lebih tua secara tradisional adalah kelompok terbesar pemilih yang konsisten, sehingga meningkatkan pengaruh mereka pada kebijakan nasional dan lokal secara maksimal..

2. Etnis dan Rasial

Seperti yang The Washington Post laporkan pada tahun 1998, Amerika bukanlah panci yang meleleh, melainkan mangkuk salad. Secara historis, imigran ke Amerika terintegrasi dengan cepat ke dalam satu masyarakat tunggal karena masuknya besar imigran kulit putih dari Eropa, awalnya Irlandia, Jerman, Italia, dan Eropa Timur. Integrasi didorong karena pendatang baru tampak seperti orang-orang sudah ada di sini. Namun, dalam beberapa tahun terakhir, imigran semakin banyak berasal dari Asia dan Amerika Latin, dan mempertahankan identitas etnis mereka dalam komunitas yang terpisah dan terputus..

Para emigran baru lebih mudah diidentifikasi secara fisik dengan warna kulit mereka, bahasa yang mereka pakai, dan tradisi yang mereka amati. Keragaman ini menciptakan peluang untuk prasangka dan stereotip, terutama selama masa ekonomi yang sulit. Sementara mereka yang diidentifikasi sebagai kulit putih tetap merupakan segmen terbesar dari populasi (63,7%), Hispanik sekarang merupakan segmen terbesar kedua (16,3%) dari populasi, diikuti oleh kulit hitam atau Afrika-Amerika (12,6%) dan Asia-Amerika (4,8%) . Sisa 2,5% termasuk Indian Amerika, Alaska Asli, Asli Hawaii, dan ras lainnya, menurut Biro Sensus A.S. 2010. Hispanik adalah segmen dengan pertumbuhan tercepat.

Perubahan dalam keragaman populasi belum pernah terjadi sebelumnya, terutama di beberapa negara bagian, dan telah menciptakan konflik substansial atas arah pemerintahan selanjutnya di negara-negara tersebut. Pada 2010, California, Texas, Distrik Columbia, Hawaii, dan New Mexico memiliki populasi "mayoritas-minoritas", yang berarti bahwa lebih dari 50% populasi adalah anggota kelompok minoritas. Pada 2060, orang kulit putih Amerika akan menjadi 45% dari populasi.

3. Ekonomi

Menurut laporan Pew Center Research, pada pertengahan 1970-an, 1% keluarga berpenghasilan teratas menerima sekitar 11% dari total pendapatan sebelum pajak di Amerika Serikat, sementara 90% keluarga terbawah menerima 67,5% dari total. Pada 2012, 1% teratas menerima hampir 22,5% dari total pendapatan sebelum pajak sementara 90% bagian bawah keluarga turun menjadi 49,6%.

Apakah perbedaan ini dibenarkan atau apakah tindakan harus diambil untuk mendistribusikan kembali pendapatan adalah masalah perspektif. Seorang anggota 1% mungkin memiliki pendapat dan pendekatan yang berbeda dari anggota 90%. Sebagian besar pengamat mengaitkan munculnya ketidaksopanan dengan ketegangan dan ketakutan ekonomi akibat resesi yang dimulai pada 2008.

4. Agama

Agama adalah salah satu topik diskusi yang diajarkan untuk kita hindari sejak awal kehidupan, yang lainnya adalah politik. Orang Amerika mempraktikkan setiap tradisi keagamaan di dunia, termasuk Yudaisme, Islam, Budha, dan Hindu. Banyak penduduk asli Amerika memiliki keyakinan mereka sendiri, seperti halnya para murid Zaman Baru. Kira-kira satu dari delapan orang Amerika sama sekali tidak mempraktikkan agama, meskipun banyak yang menganggap diri mereka "spiritual." Amerika umumnya diakui sebagai negara Kristen, dengan 78,4% dari populasi menyebut diri mereka Kristen, menurut Pew Forum tentang Agama & Kehidupan Publik - tetapi ada keragaman besar dan kepercayaan yang berbeda ketika Anda mempertimbangkan segmen individu di bawah atap Kristen.

Protestan mewakili sub-kelompok terbesar umat Kristen, tetapi kategori “Protestan” mencakup spektrum yang luas, mulai dari satu gereja lokal evangelis, hingga organisasi Baptis, Metodis, Episkopal, dan Presbiterian yang masif, masing-masing segmen dengan interpretasinya sendiri yang tepat kehidupan dan perilaku manusia. Ada separuh lebih banyak umat Katolik daripada Protestan dalam komunitas Kristen, sementara Mormon, gereja dengan pertumbuhan tercepat di dunia, saat ini sama dengan sekitar 5% dari populasi Kristen..

Agama terus memainkan peran penting, meskipun seringkali tersembunyi dalam pemilihan politik. Kenyataannya, kepercayaan agama seringkali memicu hasrat yang menghasilkan kerenggangan dan pertengkaran pribadi dan keluarga.

5. Urban vs Pedesaan

Menurut Sensus 2010, hampir 250 juta orang Amerika yang mewakili 80,7% dari populasi tinggal di daerah perkotaan Amerika Serikat, sementara daerah pedesaan mewakili 19,3% dari populasi.

Tempat tinggal Anda memengaruhi opini Anda tentang semua jenis masalah. Populasi perkotaan cenderung lebih beragam dan mengalami lebih banyak faktor negatif dari hidup berdekatan. Sebagai akibatnya, mereka lebih sering melakukan kontak dengan berbagai elemen pemerintah lebih sering daripada rekan-rekan mereka di pedesaan, mewarnai pendapat dan mempengaruhi kesopanan dan sikap. Pengalaman mereka sangat berbeda dari pengalaman seorang petani atau pemilik toko di kota kecil Midwestern atau Selatan. Umumnya, mereka yang tinggal di daerah pedesaan lebih konservatif, mengadvokasi pemerintahan kecil dengan nilai-nilai sosial tradisional, daripada rekan-rekan mereka yang tinggal di kota-kota besar.

Teknik untuk Meningkatkan Peradaban

Terlepas dari perbedaan warna kulit, preferensi agama, usia, dan pekerjaan kami, kebanyakan dari kita mencari keharmonisan dalam hubungan kita. Mayoritas orang Amerika mencari lingkungan di mana intimidasi jarang terjadi, jika tidak dihilangkan. Kami saling menginginkan tempat kerja dan sekolah yang aman di mana setiap orang dihormati dan dianggap berharga. Hampir semua orang setuju bahwa tingkat ketidaksopanan dalam komunitas kita mengarah pada stres, ketidakbahagiaan, kekerasan, dan kehilangan harapan..

Namun, baik pemerintah maupun institusi tidak dapat membuat perbedaan. Adalah tanggung jawab setiap orang untuk mengejar dan mempraktikkan kesopanan. Mempraktikkan teknik-teknik berikut ini dapat menurunkan panas emosional dalam hubungan Anda, bahkan ketika Anda tidak dapat menemukan landasan bersama untuk persetujuan.

1. Memahami Perspektif Orang Lain

Pepatah, "Anda tidak dapat memahami pengalaman orang lain sampai Anda berjalan satu mil di sepatu mereka" adalah terutama benar ketika datang ke perspektif. Meskipun sulit untuk melihat masalah dari sudut pandang mereka yang tidak setuju dengan Anda, logika dan kerendahan hati mengharuskan Anda untuk mengenali bahwa keinginan orang lain untuk kenyamanan dan kebahagiaan sama validnya dengan keinginan Anda..

Ketidaksepakatan tidak membutuhkan pemenang dan pecundang; pada kenyataannya, kedua posisi bisa benar dan kedua posisi bisa salah. Dekati mereka yang memiliki sudut pandang berbeda dengan semangat dan tujuan mengumpulkan informasi tentang perspektif mereka dan faktor-faktor yang mendorong mereka ke kesimpulan mereka, meskipun Anda mungkin tidak setuju.

2. Tunjukkan empati

Akar dari banyak hubungan pertentangan adalah anggapan bahwa pihak lain tidak memahami atau tidak peduli dengan perasaan atau pendapat pihak lain, mungkin karena pengalaman sebelumnya. Sebagai akibatnya, mereka berperang, bertekad untuk menyerang terlebih dahulu dalam pertempuran yang diantisipasi untuk kekuatan emosional.

Strategi terbaik Anda adalah mengabaikan agresi mereka dan mengekspresikan empati terhadap posisi mereka. Menunjukkan pemahaman tidak sama dengan kesepakatan. Menunjukkan bahwa Anda memahami posisi mereka, serta alasan mereka sampai pada kesimpulan mereka, memungkinkan Anda untuk melanjutkan tanpa beban emosional yang menyulitkan untuk mencapai kesepakatan. Ini juga menempatkan fokus pada masalah, daripada kedua pihak, sehingga Anda dapat bekerja sama untuk mencapai kesimpulan yang saling memuaskan.

3. Tampilkan Rasa Hormat kepada Semua

Menghormati diri sendiri dan mereka yang mungkin tidak setuju dengan Anda sangat penting bagi kesopanan. Dalam praktiknya, ini berarti memberi orang lain kesempatan untuk menyatakan pendapat mereka dan mengakui bahwa mungkin ada poin yang bisa Anda setujui. Jangan menganggap Anda tahu posisi mereka, karena Anda mungkin salah berdasarkan prasangka dan stereotip Anda sendiri. Dengarkan apa yang mereka katakan, mengakui bahwa Anda tidak harus setuju untuk sopan dan hormat.

Pada saat yang sama, jika Anda merasa ditekan atau diintimidasi, segera tanggapi dengan tekad dan ketenangan untuk menegaskan hak-hak Anda pada kesopanan yang sama. Jika peringatan Anda diabaikan, cukup hentikan pembicaraan dengan "Tolong jangan angkat suara Anda kepada saya," atau "Kami harus setuju untuk tidak setuju," dan berjalan pergi.

Meskipun Anda seharusnya tidak pernah bersikap kasar atau merendahkan, tidak ada persyaratan atau manfaat untuk membiarkan seseorang memperlakukan Anda dengan tidak hormat. Seperti yang dikatakan oleh penulis senior PBS Michael Winship, “Satu-satunya cara untuk melawan penindas dan penjahat adalah dengan berdiri dan menyuruh mereka pergi ke neraka. Melakukan yang lain berarti memberi satu inci dan bersiap untuk diambil untuk mil peribahasa. ”

4. Praktek Negosiasi Menang-Menang

Banyak orang percaya bahwa perjanjian selalu menghasilkan pemenang dan pecundang. Misalnya, penjual mobil menang jika pelanggan membayar "terlalu banyak," dan sebaliknya. Saya menang jika saya mendapatkan apa yang saya inginkan, dan Anda tidak.

Realitas negosiasi adalah bahwa kedua belah pihak membutuhkan akal dan keyakinan bahwa kebutuhan mereka dipenuhi dalam suatu perjanjian; jika tidak, tidak akan ada kesepakatan. Secara sederhana, jika saya tidak mendapatkan cukup dari apa yang saya inginkan, saya akan pergi; jika Anda tidak mendapatkan cukup dari apa yang Anda inginkan, Anda akan berjalan.

Pada tingkat yang dangkal, semua perjanjian tampaknya hitam atau putih, ya atau tidak, hidup atau mati. Para pemimpin Washington menemukan diri mereka dalam posisi ini hari ini dan menemui jalan buntu - hasilnya adalah tidak ada yang menang dan semua orang kalah.

Dalam kehidupan nyata, kesepakatan bukanlah hasil dari kemenangan satu pihak. Sebagian besar masalah, bahkan yang paling kontroversial, mencakup berbagai kebutuhan dan prioritas. Berfokus pada prioritas masing-masing pihak memungkinkan gerakan dan kesepakatan akhirnya, bahkan ketika perjanjian gagal memenuhi semua kebutuhan kedua belah pihak. Sebagai contoh, bahkan pendukung NRA yang paling bersemangat pun dapat setuju dengan para pendukung anti-gun untuk memberlakukan undang-undang dan prosedur untuk menjaga senjata dari remaja dan orang yang terganggu secara mental, daripada tidak memiliki batasan pada senjata api atau larangan total kepemilikan pribadi..

5. Lepaskan dan Hindari Saat Diperlukan

Ada kalanya pihak lain bersikukuh dengan posisi mereka, bahkan tidak mau mempertimbangkan perspektif dan kebutuhan Anda, sehingga keterlibatan sipil tidak mungkin. Daripada menahan serangan pribadi, ketidaknyamanan, dan kemarahan yang akan selalu terjadi, kesopanan mengharuskan Anda untuk pergi dan menunda upaya Anda untuk melakukan diskusi positif sampai waktu lain. Ketika masalah sangat penting dan keputusan ada dalam kekuasaan Anda, itu harus diamanatkan tanpa diskusi yang signifikan, karena percakapan hanya akan memperburuk perasaan sulit.

Sebagai contoh, perusahaan sering mengharuskan karyawan untuk bekerja lembur, bahkan ketika karyawan lebih memilih untuk cuti. Daripada berusaha meyakinkan karyawan yang enggan untuk bekerja di jam kerja tambahan, penyelia harus membuat arahan sederhana, dengan jelas menutup alternatif lain..

Kata terakhir

Peradaban sangat penting dalam kehidupan kita jika kita ingin membangun hubungan yang kuat dan langgeng. Pada saat yang sama, mengurangi tingkat ketidaksopanan dalam komunitas kita dan sistem politik tampaknya hampir mustahil. Daripada menetapkan tujuan yang tidak realistis yang mungkin tidak praktis untuk dicapai, pendekatan yang lebih baik adalah mulai pada tingkat pribadi - melakukan apa yang dapat Anda lakukan untuk menjadi lebih sipil, dan melayani sebagai model bagi mereka yang berinteraksi dengan Anda.

Ingat nasihat Kathleen Hull, koordinator Project Civility University di Rutgers University, “Kita hidup di masa yang penuh ketidakpastian. Yang bisa kita kontrol adalah perilaku kita sendiri. Kita tidak bisa mengubah dunia dan menghentikan perang dan membuat segalanya lebih baik, tetapi kita bisa mengendalikan bagaimana kita bertindak dan bagaimana kita merespons. "

Kiat apa yang bisa Anda sarankan untuk tetap sopan dalam menghadapi perselisihan?