3 Cara Kontroversial untuk Meningkatkan Ekonomi & Mendorong Pertumbuhan Ekonomi
Kebutuhan untuk menciptakan lanskap keuangan yang apung dengan prospek jangka panjang tidak pernah lebih mendesak. Dengan pemikiran ini, sekarang adalah peluang ideal bagi pemerintah dan pemimpin ekonomi dari seluruh dunia untuk mempertimbangkan metode inovatif dan tidak biasa untuk mendorong pertumbuhan jangka panjang. Sementara beberapa dari gagasan ini mungkin kontroversial, penting untuk mempertimbangkan kekhawatiran relatif terhadap manfaat yang ditawarkan oleh metode ini untuk negara maju dan berkembang..
Metode Kontroversial untuk Mendorong Pertumbuhan Ekonomi
1. Mengesahkan Narkoba dan Zat Ilegal Lainnya
Legalisasi obat-obatan adalah masalah yang terus memecah pendapat, tetapi tidak dapat dipungkiri bahwa opsi ini menawarkan sejumlah manfaat potensial bagi otoritas global. Saat ini, badan-badan pemerintah cenderung mengambil pendekatan reaktif untuk mengelola penggunaan narkoba dan dampaknya, biasanya dengan menghabiskan miliaran setiap tahun untuk perawatan kesehatan, penegakan hukum, dan penahanan pedagang. Dalam hal meminimalkan biaya-biaya ini, opsi legalisasi adalah opsi yang paling tidak patut dipertimbangkan dan didiskusikan secara serius.
Ini adalah jalan yang diikuti oleh pemerintah Portugis pada tahun 2001, ketika ia mendekriminalisasi penggunaan dan kepemilikan heroin, kokain, dan ganja sehingga dapat berfokus pada pengobatan dan pencegahan sebagai alternatif. Menurut Scientific American, ini membayar dividen dalam lima tahun, karena jumlah kematian tahunan akibat overdosis obat jalanan turun dari 400 menjadi 290, dan jumlah kasus HIV baru yang disebabkan oleh penggunaan jarum kotor turun dari 1.400 menjadi hanya 400 pada 2006.
Dalam hal penghematan finansial, Negara Bagian Colorado menawarkan contoh paling efektif tentang bagaimana legalisasi dapat produktif bagi suatu ekonomi. Sejak mendekriminalkan ganja pada bulan Maret 2014, data yang dihasilkan oleh Uniform Reporting Crime Unit menunjukkan bahwa tingkat kejahatan secara keseluruhan telah menurun. Lebih lanjut, menurut Aliansi Kebijakan Narkoba, negara juga mengumpulkan pajak lebih dari $ 10 juta dari penjualan obat selama empat bulan pertama setelah disahkan. Dengan sebagian besar modal ini diperuntukkan bagi infrastruktur sekolah umum dan meningkatkan kesadaran tentang bahaya penyalahgunaan narkoba, jelas bahwa distribusi obat-obatan yang sah dapat menghasilkan pendapatan yang signifikan dan mendorong ekspansi ekonomi.
2. Mengatur dan Memonetisasi Game Online
Menurut Statista, pasar game online global diperkirakan bernilai $ 41,4 miliar pada tahun 2015. Ada peluang unik bagi pemerintah untuk memanfaatkan pasar yang berkembang ini dengan memperkenalkan undang-undang yang mengesahkan aktivitas perjudian online di negara mereka dan menghasilkan uang untuk perpajakan dan lisensi. tujuan.
Penelitian tentang melegalkan permainan di Australia oleh Casino Reef melihat secara terperinci seberapa besar perbedaan uang ekstra ini terhadap ekonomi Australia dan pengeluaran pemerintah. Temuannya sangat mendalam, karena diperkirakan bahwa karunia seperti itu akan dapat mensubsidi setidaknya 10.290 gelar sarjana dalam keterampilan yang paling diinginkan. Subsidi hipotetis termasuk biaya hidup untuk siswa yang tinggal jauh dari rumah, dan akan menghilangkan banyak hambatan keuangan yang menghalangi siswa dari mengejar pendidikan tinggi.
Banyak yang menentang legalisasi dan regulasi perjudian online dengan alasan moral dan sosial. Namun, badan-badan pemerintah dapat kehilangan pendapatan yang signifikan dan kesempatan untuk memberikan manfaat (seperti pendidikan tinggi) kepada sejumlah besar warga.
3. Menegakkan Warga Pengangguran untuk Bekerja berdasarkan Dasar Sukarelawan
Sementara tingkat pengangguran di AS mungkin telah turun, pengangguran tetap menjadi masalah besar di ekonomi Amerika dan global. Menurut Al Jazeera, pada tahun 2014, ini dinilai oleh Organisasi Perburuhan Internasional sebagai salah satu dari dua masalah utama yang dihadapi oleh para pemimpin politik, di samping pertumbuhan upah yang rendah dan meningkatnya biaya hidup.
Para ahli telah menyarankan bahwa masalah ini telah bertahan karena pertumbuhan yang lamban setelah resesi besar, yang membuatnya penting bahwa pemerintah proaktif ketika mengidentifikasi solusi yang berkelanjutan. Ini juga telah mendorong anggota Bank Dunia untuk membangun Solusi untuk Ketenagakerjaan Muda, sebuah program yang ditargetkan untuk orang dewasa muda yang berjuang untuk mendapatkan pekerjaan.
Namun, para pemimpin politik mungkin juga ingin mengambil pendekatan yang lebih langsung untuk menantang pengangguran jangka panjang, terutama dengan menegakkan mereka yang tidak bekerja untuk menjadi sukarelawan dan mendapatkan pengalaman di pasar tenaga kerja. Ini dapat membantu warga negara baik muda maupun tua untuk mengembangkan keterampilan tempat kerja yang layak dan membangun resume, yang pada gilirannya dapat membantu mereka menemukan pekerjaan di masa depan. Survei Deloitte Volunteer IMPACT 2013 menemukan bahwa 76% eksekutif SDM merespons secara positif keterampilan dan pengalaman yang diperoleh para kandidat saat menjadi sukarelawan, dan ini dapat membantu mempertahankan tingkat pengangguran yang lebih rendah dan mengurangi jumlah yang dibayarkan dalam manfaat setiap tahun..
Kata terakhir
Penurunan ekonomi telah mengejutkan banyak orang, terutama ketika mereka telah mengikuti periode pertumbuhan yang berkelanjutan. Ini menyoroti kerapuhan ekonomi global, yang terus bertransisi antara pertumbuhan dan penurunan sambil tetap rentan terhadap perubahan mendadak. Cara negara bereaksi terhadap perubahan semacam itu sangat penting, terutama jika kita ingin menikmati pertumbuhan ekonomi jangka panjang dan berkelanjutan di seluruh dunia.
Meskipun langkah-langkah ini mungkin kontroversial dan diberhentikan oleh beberapa pihak, mereka tentu layak untuk dibahas dan dipertimbangkan lebih lanjut. Tanpa kemampuan untuk berpikir kreatif dan mengadopsi langkah-langkah agresif yang secara aktif mendorong pertumbuhan, kita menghadapi risiko mengulang sejarah dan menjadi terjebak dalam siklus negatif boom dan bust.
Apa pendapat Anda tentang metode ini untuk meningkatkan ekonomi?